A február 4.-i összejövetelen nagyon gyéren voltunk, sok volt a beteg...Jobbulást Pajtások!
A borok:
Csak 8 tétel volt, általában mindegyik alacsony színvonalú volt, kivétel volt a véletlenül bekerült Petrényi 2023-as Egri Csillag valamint a Balla Géza 2022-es Feketeleánykája:
A többéves hagyományokat folytatva ismét eleget tettünk Forrai Ákos meghívásának és ellátogattunk a hajósi Forrai Erősségbe!
A szokásokhoz híven a lélekmelegítőt és a pH beállításhoz szükséges kegyszereket valamint a kiváló vendégváró és marasztaló falatokat Forrai Pajtás biztosította a KGB Klubnak.
A MATE kutatói megalkották Magyarország első DLI térképét
2024. november 25
Ez hozzájárulhat a fenntarthatóbb mezőgazdasághoz.
Elkészült hazánk elsőDaily Light Integral (DLI) térképe, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem jelenlegi és volt kutatóinak munkája révén.A térkép lehetővé teszi a hazai termesztők számára, hogy pontosabban tervezhessék meg a kertészeti növények termesztési feltételeit, ezáltal növelve eredményességüket.A DLI térkép kiindulási alapot jelenthet a hazai mezőgazdasági és növénytermesztési kutatások számára is.
Daily Light Integral (DLI) térkép – forrás: MATE
A DLI a vegetáció számára hasznosítható PAR napfény napi összmennyiségét adja meg, amely a fotoszintézishez szükséges fény mennyiségét és intenzitását jellemzi. A megfelelő DLI-érték elengedhetetlen a növények egészséges fejlődéséhez és a terméshozam optimalizálásához.
A térkép különösen fontos olyan növények vagy termesztési technológiák esetében, amelyek érzékenyek a fény mennyiségére, annak időbeli és térbeli eloszlására, mint például az üvegházi zöldségfélék vagy egyes gyümölcsfajok.
Ez az innováció hozzájárulhat a fenntarthatóbb mezőgazdasághoz, hiszen segíti a termesztéshez szükséges energiafelhasználás tervezését is. Magyarország első DLI térképe tehát nem csupán a hazai tudományos kutatás eredménye, hanemgyakorlati hasznosságú eszköz is a gazdálkodók számára.
forrásom a https://www.agroinform.hu/kerteszet_szoleszet/a-mate-kutatoi-megalkottak-magyarorszag-elso-dli-terkepet-77259-001
A különböző színű borospalackok fénnyel szemben mutatott eltérő viselkedését vizsgálja PhD kutatásai során Laposa Zsófia és témavezetője, Dr. Keszei Ernő emeritus professzor. A fő kérdés nem az, hogy létezik-e a jelenség, hanem hogy a termelők és a kereskedők kezdenek-e valamit a felfedezéssel.
A fehér üvegpalack kis túlzással csak arra jó, hogy bent tartsa a folyadékot, miközben bizonyos színű üvegek valóban védik a bort a fénytől. Legrövidebben talán így foglalható össze Laposa Zsófia és Dr. Keszei Ernő 2023-ban aBiokémia című folyóiratban megjelent tanulmányának lényege. A„Palackozott borok eltarthatósága a megvilágító fény és a palack anyagának függvényében”című dolgozat (azeredeti angol nyelvű cikkkibővített magyar összefoglalója) Laposa Zsófia badacsonyi borász doktori munkájának első etapját zárta le. APécsi Tudományegyetem Szőlészeti és Borászati Kutatóintézetében készítendő doktori disszertációja ugyanis nemcsak az említett cikkben vizsgált csendes boroknak a fény hatására történő öregedésével foglalkozik majd. A második, jelenleg is zajló szakaszban a pezsgőknél vizsgálja ugyanezt, ismét Dr. Keszei Ernővel, az ELTE Fizikai Kémiai Tanszék emeritus professzorával.
Régóta ismert tény, hogy fény hatására a palackba zárt bor, ha nem is romlik meg, de jelentősen veszít élvezeti értékéből. Francia kutatók már 1978-ban leírták, hogy az UV-A és az ibolya színű, vagyis a legnagyobb arányban a nap sugaraiban jelen lévő (320–440 nanométer közötti hullámhosszúságú) fény rontja a borok érzékszervi minőségét. Még nevet is adtak a jelenségnek. Ez lett az úgynevezett „fényíz” (goût de lumière). Kialakulásáért elsősorban a szerves kénvegyületeket tették felelőssé, ezek okozzák a főtt káposztára, kukoricára, nedves gyapjúra emlékeztető aromákat. Hogy milyen mértékű problémáról van szó, arra olasz kutatók hívták fel a figyelmet 2000-ben. Ők különböző fehérborokat izzólámpa fényének tettek ki. Ennek hatására a borok 70 százalékában mindössze két nap után kellemetlen mellékaromákat véltek felfedezni. Ugyanez a csapat azt is megállapította, hogy az egyik fő felelős a mellékízekért a riboflavin. A B2-vitaminként is ismert anyag fény hatására gerjesztődik, ezzel más vegyületek fizikai és kémiai változását katalizálja.
Az elmúlt közel fél évszázadban megszámlálhatatlan kutatás és publikáció jelent meg a témában. Ezek ráadásul szinte kizárólag a fehérborokra fókuszáltak, a vörösborokat ugyanis védik a színanyagok. Laposa Zsófiáék azonban, úgy tűnik, még ebben a sűrű mezőnyben is tudtak újat mondani.„Mostanáig legtöbbször érzékszervi vizsgálatok zajlottak. Bizonyos időre fénynek tették ki a bort, majd megállapították, hogy ilyen-olyan változásokat érzékelnek. A kutatások pedig az üveg, mint anyag fényáteresztésére koncentráltak. Mi viszont a konkrét palackoknál, vagyis meghatározott geometriai formáknál dolgoztunk ki képletet, illetve végeztünk mérést. Felállítottunk így egy univerzális modellt. Ebből számolhatóvá válik, más-más típusú és erősségű fények és konkrét palacktípusok esetében az idő függvényében mennyi foton jut be és az milyen változásokat idéz elő”– foglalta össze Laposa Zsófia az új megközelítésük lényegét a vince.hu-nak.
Fotó: Laposa Zsófia
A számítások alapján jutottak a bevezetőben már említett következtetésre, miszerint a fehér palack (így hívják szaknyelven a színtelen, teljesen áttetsző üveget) gyakorlatilag nem véd a fénytől. A fehér bordói üvegben felhőtlen szabad ég alá, de árnyékba kitett bor eltarthatósági ideje alig 5 perc. A kereskedelem szempontjából relevánsabb a bolti világítások törvényben előírt két szélső értékének, vagyis a 100, illetve 500 lux fényerősségnek a hatása. A boltokban tipikus fénycsöves világítás esetén még a 100 luxos „félhomálynál” sem éri el a bor eltarthatósági ideje a két napot a fehér bordói palackban.
Ennyi idő után – ahogy Laposa Zsófiáék cikke fogalmaz –„kedvezőtlen érzékszervi változás”áll be.„Ez nem azt jelenti, hogy rögtön ihatatlanná válik a bor. Először csak kezd veszíteni fajtajellegéből, élvezeti értékéből. Később jönnek a káposztás, fokhagymás, záptojásos szagok. Egy kevésbé szakavatott kóstoló nem is fogja tudni beazonosítani, hogy mi nem stimmel. Egyszerűen majd csak nem ízlik neki és többé nem emeli le a polcról az adott pincészet tételét”– magyarázza Laposa Zsófia.
Az üvegpalackok közötti különbségek aligha elhanyagolhatók. A kísérletben legjobban szerepelt sötétbarna rajnai palackban a borok még erős megvilágítás mellett is közel fél évig tárolhatók kedvezőtlen hatás nélkül. Ez mintegy ötszázszorosa a fehér palacknál tapasztalt értékeknek.
táblázat:A vizsgált palackokban lévő fehérbor számított eltarthatósági ideje különböző megvilágítási viszonyok között(polci élettartam).
Üveg típusa
Megvilágítás
Transzmisszió350 nm-en
Polci élettartam (óra)
Polci élettartam (nap)
Fehér bordói
napfény
33,8%
0,08
0,0
Fehér bordói
CFL erős1
19,7%
3,6
0,3
Fehér bordói
CFL gyenge2
19,7%
17,8
1,5
Türkizkék rajnai
napfény
4,3%
0,63
0,1
Türkizkék rajnai
CFL erős
2,4%
29,0
2,4
Türkizkék rajnai
CFL gyenge
2,4%
144,9
12,1
Világosbarna burgundi
napfény
1,0%
2,72
0,2
Világosbarna burgundi
CFL erős
0,9%
79,1
6,6
Világosbarna burgundi
CFL gyenge
0,9%
396
33,0
Sötétbarna rajnai
napfény
0,06%
45,4
3,8
Sötétbarna rajnai
CFL erős
0,04%
1761
147
Sötétbarna rajnai
CFL gyenge
0,04%
8804
734
Kóstoló kísérlet
Fehér bordói
CFL 313 lux
19,7%
5,7
0,5
Türkizkék rajnai
CFL 313 lux
2,4%
46,3
3,9
1„CFL erős”: 500 lux, erős bolti megvilágítás kompakt fénycsővel. 2„CFL gyenge”: 100 lux, gyengébb bolti megvilágítás kompakt fénycsővel. A táblázat változatlan átvétel Laposa Zsófiának és Keszei Ernőnek a Biokémia című folyóirat 2023. márciusi számában megjelent cikkéből.
A vince.hu által egy hazai hipermarketben, illetve egy vinotékában végzett szúrópróbaszerű vizsgálat alapján minta látszik kirajzolódni. Miközben utóbbiban, ahol jellemzően magasabb árkategóriájú borokkal kereskednek, elenyésző számú fehér palackos fehérborral találkozni, a hipermarket polcain arányuk eléri a 60 százalékot. Érdekes módon egyébként a két végletet töltik fehérbe: az olcsóbb borokat, illetve a legdrágább tokaji szamorodnit és aszút. Utóbbiaknál nincs is más választás. A termékleírásnak megfelelően ezeket fehér 0,5 literes, úgynevezett tokajis palackba vagy 0,375-ös, szintén fehér palackba kell tölteni.„Mi nem foglalkoztunk vele, de a szakirodalmi adatok azt mutatják, a cukor és a tannin bizonyos mértékben védi a bort a fénykárosodástól. Az aszúnak tehát kisebb a kitettsége, de nem zéró”– válaszolta a vince.hu kérdésére Dr. Keszei Ernő.
Nem könnyíti amúgy a dolgot az sem, hogy Orosházán, Magyarország egyetlen borospalackot is előállító üveggyárában kizárólag fehér palackok gördülnek le a szalagról. Márpedig a Covid, a háború és az egyéb, az importot nehezítő vis maior helyzetekben sok hazai borász fordul hozzájuk. Lassan terjedőben van egyébként a borászatoknál a palackok papírcsomagolása is. Ez jelentősen csökkenti a fénykárosodás mértékét, igaz, közben eltakarja a palackot és a bort is. Laposa Zsófia maga is alkalmazza ezt a módszert: 2021-ben alapított Wine&Sofi butikborászatában kizárólag papírcsomagolásban értékesíti tételeit, ezzel is felhívva a figyelmet a fénytől való védelem jelentőségére.
A pincészetek mellett mindazonáltal a borkereskedések is tehetnek a borok eltarthatóságának meghosszabbításáért.„A manapság még ritkán alkalmazott LED-es világítás még egy nagyságrenddel kitolná az időtartamot”– hoz példát Dr. Keszei Ernő. Ez egyelőre inkább csak speciális esetekben valósul meg.„Vannak partner borászatok, champagne házak, akik extrém érzékenyek a tárolási körülményekre. Részükről az a kérés, hogy teli palack ne legyen fényen és legyen fektetve. Ezeket hűtőben, speciális megvilágítás mellett tároljuk és a polcra dummy palackot helyezünk ki. Minden más bor felkerül a polcokra. A készletezésre figyelünk inkább, hogy a borok a boltokban lehetőleg rövid időt töltsenek”– mondta Palotai Zoltán, a Bortársaság munkatársa.
Nagy általánosságban elmondható, a borkereskedésekben a világítástechnika ma még nem prioritás. A vince.hu találkozott olyan vinotékával, ahol csak arra ügyeltek, ne legyen a napos kirakatban a palack. Ez hibás megközelítés, mivel a korábban már említett, 320–440 nanométer közötti káros tartomány egyáltalán nem csak a napfényben van jelen. A bolton belüli elrendezéssel variálás amúgy is csak korlátozott hasznot hoz – derül ki olasz kutatók egy 2020-as publikációjából. E szerint ugyanis gyakorlatilag nincs például jelentősége annak, hogy egy adott palack a plafonon található fényforráshoz közel a felső polcon, vagy az attól távolabbi alsó polcon várja a vásárlót. A kulcs tehát továbbra is a megvilágítás módja, erőssége és a palack színe.
Szerző: Geri Ádám
Forrásom a https://vince.hu/szakma/borospalack-laposa-keszei-feny-kutatas/